maanantai 3. syyskuuta 2018

Lukuanalyysi


              Luin kirjan nimeltä Kaikki Peliin. Sen kirjoittaja on David Nicholls. Kirja kertoo Brianin elämästä yliopiston aikana. Hän on 19 vuotias, älykäs ja sivistynyt poika. Yliopistossa hän tapaa uusia kavereita ja aikaisempi oppimisen halu alkaa loppumaan.
              Jos saisin tavata kirjan päähenkilön, tapaisin hänet ravintolassa, jossa myydään hampurilaisia. Tarjoaisin hänelle aterian, koska hän on köyhä opiskelija ja hänelle varmasti maistuisi tarjoamani ruoka. Päähenkilö tekee vaihtelevia valintoja. Joskus häntä kiinnostaa opiskelu enemmän, kun vapaa-aika ja joskus toisin päin. Mielestäni hänen valinnat ovat osittain järkeviä kuten silloin kun hän valitsi liittyä yliopiston tietovisajoukkueeseen. Hänen valinnat ovat välillä myös typeriä, koska hän antoi 10 puntaa kotitekoisen oluen tekoon, joka maistui pahalta.
             Päähenkilö arvostaa kirjoja, musiikkia ja kavereitaan. Hän pitää lukemisesta ja musiikin kuuntelusta kovasti. Päähenkilön käyttäytyminen ja puhetapa on hieman hermostunut, varsinkin hänen ihastuksen lähellä. Hän epäröi sanojaan ja joutuu muutamia kertoja noloon tilanteeseen sen takia. Päähenkilön taito, jonka haluaisin osata, on hänen kyky muistaa asioita. Koska hän on niin viisas, hän muistaa paljon turhaa ja tärkeää.
           Kirjan lukemiskokemus oli hieman uuvuttava, koska kirja oli pitkä, mutta siitä teki helpomman kirjan kieli. Kirjan mieleenpainuvin kohta oli, kun Brian kävi riidan jälkeen tapaamassa hänen ystävää, joka oli loukkaantunut kolarissa. Pidin kirjan tavasta kertoa Brianille käyvät tapahtumat. Kertoja oli minäkertoja ja se sai tehtyä kirjasta huomattavasti mukavamman. En pitänyt kirjan pituudesta, koska sen lukemisessa kesti huomattavasti pitempään.
            Kirjasta tekee uskottavan Brianin möhläilyt, koska jos kirjassa ei olisi yhtään epäonnea ja kömpelyyttä se ei olisi uskottava. Minua jäi mietityttämään Brianin ystävän kolari, koska sitä ei kerrottu tarkasti ja en tiedä täysin mitä siinä tapahtui. Kirjan asiat eivät herätä minussa vahvoja tunteita, koska se on kirja, joten tiedän että se ei ole täysin totta. Kirjan luettua opin, että yliopisto ei välttämättä ole niin rankka kuin kuvittelin. Lukemisen jälkeen mietin kirjan nimeä ja minusta se on loppujen lopuksi harhaanjohtava, koska kun varasin kirjan minä oletin, että kirjassa olisi urheilua ja siinä ei ollut.
           Kirjan keskeisimmät henkilöt ovat Brian, Spencer ja Alice. Brian on kirjan päähenkilö, kun taas Alice ja Spencer ovat sivuhenkilöitä. Kirjan aikana Brian muuttuu hieman syrjäytyneestä tyypistä paljon ulospäinsuuntautuvammaksi ja saa samalla uusia kavereita. Juonen keskeisin käännekohta on, kun Brian tapaa Alicen. Brian tapaa hänet bileissä, jossa Brian on juonut paljon ja hän tanssii kauhealla tavalla. Kirjan aihe on periksiantamattomuus. Brianin opinnot ja ihmissuhteet ovat koetuksilla ja hän jaksaa selvitellä kumpiakin. Kirjan teemoja ovat esimerkiksi ystävyys ja rohkeus. Ystävyys korostuu Brianin kommelluksissa Spencerin ja Alicen kanssa, koska vaikka he välillä riitelevät he ovat silti kavereita. Rohkeus korostuu Brianin avonaisuudessa, koska hän muuttuu hyvin avoimeksi, joka ei aina ole helppoa.
             Kirjan miljöö sijoittuu yliopistoon Englannissa. Siellä on asuntoloja ympäriinsä. Alue on melko avoin, mutta siellä on muutamia kukkuloita. Tapahtuma-aika vaikuttaa kirjan tapahtumiin sillä, että ihmiset eivät käyttäneet puhelimia ja he lukivat enemmän kirjoja. Kirjan paikka vaikuttaa tapahtumiin siten, että Brian pystyy olemaan esimerkiksi Alicen ja muiden kavereiden kanssa. Kirjassa oleva minäkertoja kertoo tapahtumat Brianin silmien ja mielen kautta. Tapahtumat muuttuvat monipuolisemmiksi, koska kertoo Brianin ajatukset. Kirjaan on luotu jännitystä Alicen ja Brianin suhteen säädöllä ja myös esimerkiksi Spencerin ongelmilla lakia vastaan.
I.Y

5 kommenttia:

  1. Analyysi oli hyvää luettavaa antoi kirjasta paljon positiivistä palautetta

    VastaaPoista
  2. Great text. Really loved it 5/5.

    VastaaPoista
  3. Kirja analyysi oli todella helppo lukea ja ytimekäs. Tekstissä oli paljon samaa mitä kirjassa ja elokuvassa, joten se oli helppo lukea ja tietää mitä siinä tapahtuu.

    VastaaPoista
  4. Hyvä teksti, hyvin kirjoitettu ja kerrottu asiat. T: e.l

    VastaaPoista
  5. Loistava analyysi. Kappalejako on erittäin selkeä ja se helpottaa tekstin lukua. Kirja on esitelty hyvin perusteellisesti ja se tekee analyysistä laadukkaan.

    VastaaPoista