tiistai 4. syyskuuta 2018

Kirja-analyysi: Outolintu

Kirja-analyysi: Outolintu
Kirjan kirjoittaja: Veronica Roth


  Outolintu - trilogian ensimmäinen kirja sijoittuu tulevaisuuden Chicagoon, joka on ympäröity läpipääsemättömällä aidalla ja sen asukkaat luulevat olevansa ainoita ihmisiä elossa. Heillä on käytössä osastojärjestelmä rauhan ylläpitämiseksi. Osastoja on viisi kappaletta: epäitsekkäät Vaatimattomat, totuudenmukaiset Rehdit, hurjat Uskaliaat, rauhalliset Sopuisat ja kaikkitietävät  Terävät. Jokaisella osastolla on oma tehtävänsä yhteiskunnassa. Jokainen lapsi joutuu päättämään 16-vuotiaana, että millä osastolla haluaisi elää loppuelämänsä. Ei kuitenkaan ole varmaa, että pääset valitsemaasi osastoon, sillä jollain osastoilla uusilla tulokkailla on rankka koulutus edessä ja heikoimmat karsiutuvat. Aika brutaalia, sanoisin. Useimmat henkilöt kuitenkin valitsevat sen osaston, missä he ovat syntyneet. Ennen osastovalintaa käydään testeissä, jotka määrittävät, että mihin osastoon sopeudut parhaiten. Sitten on myös niitä, jotka sopeutuvat kaikkiin osastoihin, heitä kutsutaan divergenteiksi. Heitä luullaan uhkaksi, koska he ovat kehittyneempiä ja uhmaavat osastojärjestelmää.

    Kirjan päähenkilö on nuori, 16-vuotias Beatrice "Tris" Prior, jolla on suuri valinta edessään. Hänen vanhempansa ovat vaatimattomia, joten hän on elänyt elämänsä ensimmäiset 16 vuotta heidän osastollaan. Tris kuitenkin kaipaaa elämäänsä seikkailua ja toimintaa, koska vaatimattomat elävät hyvin yksinkertaista ja tylsää elämää. Hänen sopeutumistestin tulokset osoittavat, että hän on divergentti. Tris joutuu salaamaan asian kaikilta. Se on stressaavaa ja ahdistavaa. Pitkän pohtimisen ja harkinnan jälkeen, kun valinnan aika koittaa, hän päättää jättää perheensä ja liittyy uskaliaisiin, jossa toimintaa riittää. Uskaliaat ovat taitavia taistelijoita, jotka suojelevat Chicagoa. Valinta osoittaa, että hän on päättäväinen, rohkea ja ajattelee omaa parastaan. Minusta valinta oli onnistunut, koska hän pääsee kokemaan jotain uutta. Hän luotti sydämeensä. Koti-ikävä iskee Trisille aina silloin tällöin, mutta uudet kaverit lohduttavat silloin. Muita kirjan tärkeitä henkilöitä ovat Trisin kouluttaja ja poikaystävä Tobias "Four" Eaton, joka kuuluu itsekin uskaliaisiin ja vastaa kokelaiden koulutuksesta. Four on aluksi vähän tyly, mutta pikkuhiljaa hänelle tulee tunteita Trisiä kohtaan. Four osaa tapella hyvin ja Tris tuntee olonsa turvalliseksi hänen kanssaan.

   Kirjassa on minäkertoja, Tris itse. Minä tykkäsin siitä, koska hänen tunteet ja ajatukset tulivat paremmin esille, kun hän kertoi tapahtumista itse.  Kirjan aiheena voisi olla Toiminta ja Sci-fi. Teemana voisi hyvinkin olla mm. rakkaus, vallanhimo, selviytyminen tai ennakkoluulot. Kirjaan on luotu jännitettä monilla hurjilla toimintakohtauksilla, joita on kuvailtu erittäin tarkasti. Tarkka tilanteen kuvailu ikään kuin pysäyttää hetken ja antaa lukijalle aikaa havainnoida tilannetta.

   Kirja lukukokemuksena oli hyvä, mutta itse ainakin katsoisin elokuvan kirjan lukemisen sijaan. Olen katsonut Outolintu-elokuvan lukuisia kertoja ja tykkään siitä paljon. Osasin hahmottaa kirjan kohtaukset päässäni, joka paransi lukukokemustani. Toisaalta, se olisi voinut olla vielä parempi, jos en olisi tietänyt kirjan tapahtumia etukäteen. Pidin kirjan yksityiskohtaisuudesta. Monet asiat oli kuvailtu erittäin tarkasti. Kirjassa en pitänyt siitä, että tapahtumat seisahtuivat joskus liian pitkäksi aikaa. Kerrottiin päivä päivältä uskaliaiden normaalista elämästä, jossa välttämättä mitään jännittävää ei tapahtunut. Tämä tylsistymiseni johtuu todennäköisesti siitä, että Outolintu-elokuvassa tapahtumat etenivät paljon nopeammin ja koko ajan tapahtui jotain, niin kuin toimintaelokuvissa yleensä. Kirjan nimi kuvastaa hyvin kirjan päähenkilöä. Tris on erilainen kuin muut, joten hän on ns. Outolintu.

 Suosittelen kirjaa kaikille toiminta- ja seikkailukirjoista pitäville lukijoille. Kirja saattaa aluksi olla vähän sekava, mutta juoni nappaa mukaan, kun jatkaa lukemista. Jännitys säilyy kirjassa loppuun asti.                                                   
                                                     
R.Y

7 kommenttia:

  1. Hyvin analysoitu. Se oli koko kirja yhdessä pienessä paketissa ja ei nyt tarvitse lukea koko kirjaa!

    VastaaPoista
  2. Teksti on hyvä ja ytimekäs. SIinä on asiat kerrottu ja vaihtoehtona kirjalle on elokuva. Teksti vetää puoleensa lukemaan kirjan.

    VastaaPoista
  3. Erittäin hyvä analyysi. Siinä kerrottiin hyvin kirjasta. Daniel

    VastaaPoista
  4. Olen katsonut kyseisen elokuvan ja teksti näkyy huomattavasti siinä. Kirjan osatkin paistavat hienosti läpi. Tykkään tavasta jolla ilmaiset mielipiteesi. Se on selkeä ja suora. Olen myös samaa mieltä lukukokemuksen jälkeisestä osasta, jossa katson mielummin elokuvan kuin kirjan. I.Y

    VastaaPoista
  5. Hyvin esitely. Myös hyvä se, että siinä kerrottiin paljon meilipiteitä. Tietää sitten haluaako ostaa kirjaa.

    VastaaPoista
  6. Kerrottiin hyvin kirjan juoni. Arviointi oli hyvä ja kiinnostava

    VastaaPoista
  7. Hyvä arvostelu. Kommentoit hyvin kirjan päähenkilöä ja kirjan juonta. Toit myös hyvin esille omat mielipiteesi.

    VastaaPoista